辛校長擔任新竹高中的校長,目地即是想把台灣當時的殖民教育,改成中華民國教育,而根據國父三民主義的原則,民主自由即是相當重要的部份。但由於大陸淪陷,所以台灣有三十八年的戒嚴時期,民主自由在台灣大部份被限制住了,但此時辛校長早卻已經把民主自由的理念在學校表露無遺。

  新竹高中給別人的印象就是民主自由的校風,而校風的建立當然不是一天兩天就可以形成的。而自由絕對不是放任,「不打架、不作弊、不偷竊」嚴厲的三大鐵律只要一觸犯,立即直接退學。但也可以發現,除了三大鐵律外,並沒有什麼其它的限制,可說是相當的自由,在辛校長時代,竹中是沒有圍牆的。全省大概很難找到第二所像竹中一樣的學校。辛校長說:「與其把錢花在蓋圍牆上,不如拿來蓋教室」。從這裡也可以看出辛校長對學生的信任和全心全力辦學的態度。談到質詢與禮貌,我們來看看四十五年前發生在新竹高中的事。竹中在辛志平校長任內,有一個讓人津津樂道的動員月會,這個活動是在禮堂舉行,校長站在講台上,要質詢的學生站到講台前的樓梯上,這樣所有學生都能看到他。質詢的學生要報上自己的姓名與學號,以對自己的講話負責,講話要有憑有據,不可無的放矢。辛校長以這種方式,訓練學生的膽識,訓練學生勇於負責、敢作敢當、直言不諱。

 當時有一位叫陳傳輝的學生是這樣質詢辛校長的:「我們每次早會遲到,就會被教官抓去罰站寫悔過書,或是處罰,那校長最近連續遲到,校長就在早會上跟我們說,一下他的錶慢啊,一下他的鐘停啊,一下他的三輪車夫來慢啊。這些表面上聽起來雖然是很有道理,但這些都是不成理由的理由。我們學生既然遲到就要受處罰,那校長跟我們師生是一體,校長遲到照樣要受處罰才可以,怎麼可以我們學生受處罰,校長逍遙法外,太不公平了。辛志平校長在接受這樣的質詢後並未生氣,他回答說,「這是我的錯,既然是理由,但講的也是真的不成理由啦,但是我一定改過,以後不會再遲到。」

  有關於圍牆事件,校友倪國榮表示,在他高三那年,辛校長退休,換上了史校長,史校長一上任就蓋了圍牆。那次的動員月會,許多學生對此表達相當的不滿,希望能保持原來的傳統,可是最後還是失敗。最後也導致動員月會被廢除。

  竹中校園相當廣大,依靠者十八尖山,幽閒的校園景色中,搭配辛校長自由民主的教育理念,造就了不少具有自由民主素養的學生。現在台灣已經算是"半"個民主國家,看似沒什麼特別的,但在過去戒嚴時期,辛校長有這種教育理念實在可貴。